引言
随着社会经济的发展，被执行人隐匿资产、逃避执行的现象逐渐增多。其中，被执行人旅游居住成为了一个备受关注的问题。本文将探讨被执行人旅游居住的法律边界，分析其与生活现实的冲突，并提出相应的解决措施。
一、被执行人旅游居住的法律边界
1. 法律规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权采取强制措施，包括查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的财产。同时，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十七条，被执行人如有转移、隐匿、变卖财产等行为，人民法院可以采取强制措施。
2. 执行难与被执行人旅游居住
在实际执行过程中，由于被执行人具有较强的人身自由和财产处置能力，他们可能会选择旅游居住等方式逃避执行。这种行为在法律上属于违法行为，应当受到法律的制裁。
二、被执行人旅游居住与生活现实的冲突
1. 执行难与被执行人权益的平衡
在执行过程中，一方面要维护申请人的合法权益，另一方面也要考虑到被执行人的基本生活需求。被执行人旅游居住在一定程度上侵犯了申请人的合法权益，但同时也可能影响到被执行人的基本生活。
2. 执行机构与被执行人之间的信任危机
被执行人旅游居住行为可能导致执行机构与被执行人之间的信任危机。一方面，执行机构需要加强对被执行人的监管，防止其逃避执行；另一方面，被执行人可能会对执行机构产生抵触情绪，影响执行效率。
三、解决措施
1. 加强执行力度
执行机构应加大对被执行人旅游居住行为的查处力度，对逃避执行的被执行人依法采取强制措施，确保执行效果。
2. 完善法律法规
针对被执行人旅游居住等逃避执行行为，进一步完善相关法律法规，明确法律责任，提高违法成本。
3. 加强执行宣传
通过多种渠道，加大对执行法律法规的宣传力度，提高社会公众对执行工作的认识，形成全社会共同参与执行工作的良好氛围。
4. 创新执行方式
探索创新执行方式，如利用大数据、人工智能等技术手段，提高执行效率，降低执行成本。
结语
被执行人旅游居住问题在当前社会具有一定的普遍性，解决这一问题需要法律、执行机构、社会公众等多方面的共同努力。通过加强执行力度、完善法律法规、加强执行宣传和创新执行方式，有望有效解决被执行人旅游居住之谜，维护社会公平正义。